Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12927/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12927/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12927/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Bacini Flegrei inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall'avvocato Raimondo Vadilonga-ricorrente-controCaiazzo Giovanni, Agenzia Delle Entrate Riscossione Dir.reg.campania inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diCampania n.3274/2025 depositata il 28/04/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12927/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Bacini Flegrei inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall'avvocato Raimondo Vadilonga-ricorrente-controCaiazzo Giovanni, Agenzia Delle Entrate Riscossione Dir.reg.campania inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diCampania n.3274/2025 depositata il 28/04/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Numero registro generale 24368/2025Numero sezionale 1048/2026Numero di raccolta generale 12927/2026Data pubblicazione 06/05/2026Ritenuto che non deve provvedersi sulle spese processuali, stante lamancata costituzione delle parti chiamate in giudizio P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 05/05/2026Il consigliere delegatoStefania Billi