Ordinanza Interlocutoria — n. 12867/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAocura speciale in atti dall’avv. FilippoCaruso– ricorrente –controAGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro temporerappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale delloStato- controricorrente –Cons. Est. Roberto Succio 1Numero registro generale 27045/2022Numero sezionale 358/2026Numero di raccolta generale 12867/2026Data pubblicazione 06/05/2026avverso la sentenza resa dalla Commissione tributaria regionaledella Lombardia, sez. staccata di Brescia, n. 1416/06/2022 depositatain data 08/04/2022 e non notificata;Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del15/01/2026 dal Consigliere Roberto Succio;Rilevato che:- è in atti la sentenza 5 ottobre 2018, n. 3747 resa dal Tribunale diBrescia, con attestazione di irrevocabilità a far data dal 21dicembre 2018, la quale ha assolto il legale rappresentante dellasocietà contribuente dalle imputazioni mossegli ex art. 530 c. 1c.p.p.;- a fronte di tal produzione, rileva la Corte che la questione relativaall’applicazione e alla rilevanza del giudicato penale nel processotributario, ex art. 21 del d.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 12867/2026 — snciv · Corte di Cassazione: FilippoCaruso– ricorrente –controAGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro temporerappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale delloStato- controricorrente –Cons. Est. Roberto Succio 1Numero registro generale 27045/2022Numero sezionale 358/2026Numero di raccolta generale 12867/2026Data pubblicazione 06/05/2026avverso la sentenza resa dalla Commissione tributaria regionaledella Lombardia, sez. staccata di Brescia, n. 1416/06/2022 depositatain data 08/04/2022 e non notificata;Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del15/01/2026 dal Consigliere Roberto Succio;Rilevato che:- è in atti la sentenza 5 ottobre 2018, n. 3747 resa dal Tribunale diBrescia, con attestazione di irrevocabilità a far data dal 21dicembre 2018, la quale ha assolto il legale rappresentante dellasocietà contribuente dalle imputazioni mossegli ex art. 530 c. 1c.p.p.;- a fronte di tal produzione, rileva la Corte che la questione relativaall’applicazione e alla rilevanza del giudicato penale nel processotributario, ex art. 21 del d.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ocura speciale in atti dall’avv. FilippoCaruso– ricorrente –controAGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro temporerappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale delloStato- controricorrente –Cons. Est. Roberto Succio 1Numero registro generale 27045/2022Numero sezionale 358/2026Numero di raccolta generale 12867/2026Data pubblicazione 06/05/2026avverso la sentenza resa dalla Commissione tributaria regionaledella Lombardia, sez. staccata di Brescia, n. 1416/06/2022 depositatain data 08/04/2022 e non notificata;Udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del15/01/2026 dal Consigliere Roberto Succio;Rilevato che:- è in atti la sentenza 5 ottobre 2018, n. 3747 resa dal Tribunale diBrescia, con attestazione di irrevocabilità a far data dal 21dicembre 2018, la quale ha assolto il legale rappresentante dellasocietà contribuente dalle imputazioni mossegli ex art. 530 c. 1c.p.p.;- a fronte di tal produzione, rileva la Corte che la questione relativaall’applicazione e alla rilevanza del giudicato penale nel processotributario, ex art. 21 del d.
Lgs. n. 74 del 2000, è attualmentependente di fronte alle Sezioni Unite;Considerato che:- in attesa di tale pronuncia, la controversia va rinviata a nuovoruolo; P.Q.Mrinvia a nuovo ruolo.Così deciso in Roma il 15 gennaio 2026.Il PresidenteGiacomo Maria NonnoCons. Est. Roberto Succio 2