Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12002/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12002/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12002/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

esentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale Dello Stato-ricorrente-controZannino Mario rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Puotiunitamente all’avvocato Fabio Pace-controricorrente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. CALABRIA sez.dist. di ReggioCalabria n.4797/2019 depositata il 19/12/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 12002/2026 — snciv · Corte di Cassazione: CALABRIA sez.dist. di ReggioCalabria n.4797/2019 depositata il 19/12/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 16496/2020Numero sezionale 1018/2026Numero di raccolta generale 12002/2026Data pubblicazione 30/04/2026Ritenuto che, a norma dell’art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

esentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale Dello Stato-ricorrente-controZannino Mario rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Puotiunitamente all’avvocato Fabio Pace-controricorrente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. CALABRIA sez.dist. di ReggioCalabria n.4797/2019 depositata il 19/12/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 16496/2020Numero sezionale 1018/2026Numero di raccolta generale 12002/2026Data pubblicazione 30/04/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali e che sussistono i presupposti per laloro compensazione in ragione della sopravvenienza del giudicatofavorevole al contribuente rispetto all’originario ricorso, P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento;Così deciso in Roma, il 27/04/2026Rosanna Angarano