Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 11669/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11669/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11669/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

resentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Manzi unitamente agliavvocati Vittorio Domenichelli, Lucia Caterina Pia De Salvia-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate Ufficio Provinciale Venezia Territorio in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Venezian.1157/2018 depositata il 24/10/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 14012/2019Numero sezionale 997/2026Numero di raccolta generale 11669/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 11669/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 14012/2019Numero sezionale 997/2026Numero di raccolta generale 11669/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali compensazione nel fallimento opposizione al precetto esecutivo ammende per infrazione procedurale mancato anticipo delle spese spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

resentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Manzi unitamente agliavvocati Vittorio Domenichelli, Lucia Caterina Pia De Salvia-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate Ufficio Provinciale Venezia Territorio in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Venezian.1157/2018 depositata il 24/10/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 14012/2019Numero sezionale 997/2026Numero di raccolta generale 11669/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro4.500,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debitoCosì deciso in Roma, il 27/04/2026IL CONSIGLIERE DELEGATOMilena Balsamo