Decreto — n. 11669/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Manzi unitamente agliavvocati Vittorio Domenichelli, Lucia Caterina Pia De Salvia-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate Ufficio Provinciale Venezia Territorio in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Venezian.1157/2018 depositata il 24/10/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 14012/2019Numero sezionale 997/2026Numero di raccolta generale 11669/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 11669/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 14012/2019Numero sezionale 997/2026Numero di raccolta generale 11669/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
resentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Manzi unitamente agliavvocati Vittorio Domenichelli, Lucia Caterina Pia De Salvia-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate Ufficio Provinciale Venezia Territorio in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Venezian.1157/2018 depositata il 24/10/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 14012/2019Numero sezionale 997/2026Numero di raccolta generale 11669/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro4.500,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debitoCosì deciso in Roma, il 27/04/2026IL CONSIGLIERE DELEGATOMilena Balsamo