Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11476/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 11476/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 11476/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ona del legalerappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocatoMassimo Basilavecchia unitamente all’avvocato Mirta Giardini-ricorrente-controAZIENDA TERRITORIALE PER L'EDILIZIA RESIDENZIALE (ATER) inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell’Abruzzon.268/2022 depositata il 29/04/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 11476/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ona del legalerappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocatoMassimo Basilavecchia unitamente all’avvocato Mirta Giardini-ricorrente-controAZIENDA TERRITORIALE PER L'EDILIZIA RESIDENZIALE (ATER) inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell’Abruzzon.268/2022 depositata il 29/04/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Numero registro generale 29266/2022Numero sezionale 971/2026Numero di raccolta generale 11476/2026Data pubblicazione 28/04/2026Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 24/04/2026Antonella Dell'Orfano