Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling on the proposed settlement within the statutory 40-day period. The appellant, represented by Claudio Grassi, challenged a second-instance tax court decision against the Municipality of Belpasso but remained silent on the settlement proposal. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and extinguished the proceedings without ruling on the merits or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on a proposed settlement within forty days deems the cassation appeal withdrawn and extinguishes the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato Claudio Grassi-ricorrente-controCOMUNE DI BELPASSO in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado di Sicilian.4322/2023 depositata il 16/05/2023Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensivaNumero registro generale 24786/2023Numero sezionale 970/2026Numero di raccolta generale 11471/2026Data pubblicazione 28/04/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 24/04/2026Antonella Dell'Orfano