Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10967/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 10967/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 10967/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

!Numero registro generale 26536/2024Numero sezionale 952/2026Numero di raccolta generale 10967/2026Data pubblicazione 24/04/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 26536/2024 proposto da:RADICI ECOMATERIALS SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall’avv. Dario Moresco;-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Generale dello Stato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Piemonte, n. 305/1/2024depositata il 17 giugno 2024.Visti gli atti depositati il 9 gennaio e il 3 aprile 2026 con i quali le parti hanno chiestol’estinzione del procedimento dichiarando di aver conciliato la controversia;considerato che tali istanze sono da intendersi quale rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente con adesione per accettazione della parte controricorrente (v., in termini, Cass. n.1915/2026);visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese delprocedimento;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 10967/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 26536/2024 proposto da:RADICI ECOMATERIALS SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall’avv. Dario Moresco;-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Generale dello Stato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Piemonte, n. 305/1/2024depositata il 17 giugno 2024.Visti gli atti depositati il 9 gennaio e il 3 aprile 2026 con i quali le parti hanno chiestol’estinzione del procedimento dichiarando di aver conciliato la controversia;considerato che tali istanze sono da intendersi quale rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente con adesione per accettazione della parte controricorrente (v., in termini, Cass. n.1915/2026);visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese delprocedimento;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedimento concluso chiusura della procedura di assistenza giudiziaria procedura fiscale chiusura dei conti chiusura dell'istruzione penale liquidazione aziendale a fini fiscali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
n.1915/2026);visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese delprocedimento;visto l’art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 26536/2024Numero sezionale 952/2026Numero di raccolta generale 10967/2026Data pubblicazione 24/04/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 26536/2024 proposto da:RADICI ECOMATERIALS SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall’avv. Dario Moresco;-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Generale dello Stato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Piemonte, n. 305/1/2024depositata il 17 giugno 2024.Visti gli atti depositati il 9 gennaio e il 3 aprile 2026 con i quali le parti hanno chiestol’estinzione del procedimento dichiarando di aver conciliato la controversia;considerato che tali istanze sono da intendersi quale rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente con adesione per accettazione della parte controricorrente (v., in termini, Cass. n.1915/2026);visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese delprocedimento;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di legittimità e compensa le spese.Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoliche nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.Roma, 13/04/2026La Presidente titolareANGELINA-MARIA PERRINO