Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10775/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days of silence on the proposal for judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 10775/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within 40 days of the proposal for judgment. The appellant, represented by Camillo Santagata, challenged a regional tax court decision against the Revenue Agency and the Municipality of Maddaloni. The court ruled that the appellant's silence constituted a waiver under Article 380-bis of the Civil Procedure Code, leading to the extinction of the proceedings and mutual compensation of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Silence by the appellant for forty days following the proposal for judgment constitutes a waiver of the right to request a decision, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver by silence proposal for judgment extinction of proceedings cassation appeal mutual compensation of costs restituzione di prestazioni complementari recupero delle spese esecutive credito di restituzione statale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, con riferimento alle quali, avutoriguardo all’esito del giudizio, sussistono i presupposti per l’integralecompensazione tra le parti costituite.
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

esentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato Camillo Santagata-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate - Riscossione in persona del legale rappresentantepro tempore, Agenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentate e difese dall'Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrenti-nonché controComune Maddaloni in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Napoli n.1091/2021 depositata il 03/02/2021Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 20417/2021Numero sezionale 935/2026Numero di raccolta generale 10775/2026Data pubblicazione 23/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, con riferimento alle quali, avutoriguardo all’esito del giudizio, sussistono i presupposti per l’integralecompensazione tra le parti costituite. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di cassazione.Dichiara la compensazione fra le parti costituite delle spese delprocedimento.Così deciso in Roma, il 21/04/2026Andrea Antonio Salemme