Italian Court of Cassation suspends appeal to allow parties to finalize a settlement agreement on IMU tax dispute.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation suspended the appeal proceedings to facilitate a potential settlement between the municipality and the taxpayer. Although the appellate court had ruled in favor of the tax agency based on presumptive evidence of social housing status, the parties' lawyers jointly requested a remand to complete their conciliatory negotiations. The court granted this request, ordering the case to be reopened so the parties could finalize their agreement before the judgment is rendered.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 156 c.p.c.; Art. 157 c.p.c.: The court may suspend proceedings upon joint request of parties to allow time for the conclusion of a settlement agreement, prioritizing extrajudicial resolution over immediate adjudication.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
O-ricorrente-controARCA SUD SALENTO, già IACP della provincia di Lecce, rappresentata edifesa dall'avvocato ALESSANDRA PEZZUTO-controricorrente-Avverso la sentenza della CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUTARIA II GRADOdella PUGLIA n. 359/2025 depositata il 29/01/2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 25/03/2026 dalconsigliere MARCO BENATTI.Numero registro generale 18141/2025Numero sezionale 2747/2026Numero di raccolta generale 10274/2026Data pubblicazione 20/04/2026Il Comune di Tuglie (LE) notificò alla contribuente un avviso diaccertamento IMU per l’anno 2018 in relazione a numerose unitàimmobiliari di sua proprietà e site in quel territorio, variamente classatenelle categorie A/3, A/4 e C/6.L’Agenzia propose ricorso avanti la Corte di Giustizia Tributaria di primogrado di Lecce che, con sentenza n. 97 del 18/1/2024, respinse ladoglianza.Su appello dell’Agenzia medesima, nel contraddittorio con l’ente locale econ la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Giustizia Tributaria di IIgrado della Puglia, ha accolto il gravame.Secondo il giudice d’appello, la proprietaria aveva fornito la “provapresuntiva” dell’inclusione delle proprie unità abitative nel novero degli“alloggi sociali” in quanto doveva ritenersi che gli stessi presentassero lecaratteristiche essenziali previste ex lege per essere considerati talibeneficiando così dell’esenzione IMU.
Ha richiamato a tal fine la pronuncian. 6380/24 di questa Corte che avrebbe stabilito un principio dipresunzione di legittimità dell’operato delle Agenzie Regionali in assenza diprova contraria offerta dall’ente impositore.Ricorre per cassazione il Comune di Tuglie sulla base di due motivi.Resiste l’Arca Sud Salento con controricorso.RAGIONI DELLA DECISIONERilevato che, con istanza congiunta depositata il 24 marzo u.s., i difensoridelle parti hanno rappresentato che, a seguito di intercorsi incontri, èemersa la fattiva volontà di sottoscrivere un accordo conciliativo inerentetutto il contenzioso avente ad oggetto il tributo locale.Atteso che i predetti difensori, debitamente autorizzati dai rispettivi entirappresentati, hanno chiesto, pertanto, un rinvio della trattazione delprocedimento al fine di completare la procedura d’accordo con la ratificadei rispettivi organi di rappresentanza.Numero registro generale 18141/2025Numero sezionale 2747/2026Numero di raccolta generale 10274/2026Data pubblicazione 20/04/2026Ritenuto che le questioni devolute al giudizio, e i dati esposti nellacongiunta richiesta delle parti, rendano opportuno il rinvio a nuovo ruolodella trattazione del ricorso per consentire alle parti il pieno svolgimentodelle attività necessarie alla prospettata composizione stragiudiziale dellacontroversia.
P.Q.MLa Corte, rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo per consentire alleparti il perfezionamento del prospettato accordo stragiudiziale.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 25/03/2026.Il PresidenteLiberato Paolitto