Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9794/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation declares tax debt settlement agreement extinguishing the lawsuit procedurally valid and final.

Numero d'incarto Decreto — n. 9794/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinguished following the taxpayer's adherence to the simplified debt definition under the 2018 rollover law. The Regional Tax Commission confirmed that the agreement finalized the debt and made it non-refundable, while the taxpayer argued for further review. The court upheld this procedural outcome, ruling that the statutory definition of the debt automatically terminates the judicial process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3, comma 6 D.L. n. 119/2018; Art. 3, comma 9 D.L. n. 119/2018: When a taxpayer adheres to the simplified debt definition under the rollover law, the agreement determines the extinction of the judicial proceedings and the debt becomes definitively acquired and non-refundable.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax debt settlement simplified definition procedural extinction rollover law non-refundable debt judicial termination tax administration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3, comma 6 D.L. n. 119/2018
119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l.
Art. 3, comma 9 D.L. n. 119/2018
119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l.
Art. 3, comma 5 D.L. n. 119/2018
119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l.
Art. 3, comma 11 D.L. n. 119/2018
119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l.
Art. 3, comma 12 D.L. n. 119/2018
119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l.
Art. 391, third paragraph cod. proc. civ.
èfatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
èfatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod. proc. civ.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, .31/03/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IA, rappresentati e difesidall'avvocato ENRICO DURANTIControAGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale Dello Statoavverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE CAMPANIA n.8409/27/2017 depositata il 11/10/2017, pronunciata con riferimento ad un atto per ilquale la ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente dellaRiscossione prevista dalla D.L. n. 119/2018 (rottamazione ter) convertito con L. n.136/2018;rilevato il deposito della documentazione richiamata dall’articolo 3, comma 5 e 11, 12,del D.L. n. 119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l. n. 119/18, come convertito, ladefinizione perfezionata determina l’estinzione del giudizio;che, a norma dell’art. 3, comma 9, le somme relative ai debiti definibili riferite aiprocedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non sono rimborsabili;

èfatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod. proc. civ.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, .31/03/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino