Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8918/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8918/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8918/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

e pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Paolucci-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate Ufficio Provinciale Di Roma Territorio in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria Ii Grado di Lazion.1797/2025 depositata il 18/03/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 8918/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese spese di difesa controprestazione omissione di soccorso indennità di patrocinio spese di gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Paolucci-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate Ufficio Provinciale Di Roma Territorio in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria Ii Grado di Lazion.1797/2025 depositata il 18/03/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 22283/2025Numero sezionale 802/2026Numero di raccolta generale 8918/2026Data pubblicazione 09/04/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 30/03/2026Il Consigliere delegato