Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8665/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Court of Cassation dismisses appeal and remands case due to pending settlement negotiations between parties.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8665/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by MAEL S.p.a. against a second-instance tax court ruling regarding registration tax on a bankruptcy homologation decree. Both parties requested a remand to a new hearing date because concurrent proceedings involved identical legal issues and active negotiations for a settlement. The court granted the remand, allowing the case to proceed only after the ongoing settlement talks are resolved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 372 c.p.c.; Art. 373 c.p.c.: When parties jointly request a remand due to pending settlement negotiations concerning identical legal issues in related proceedings, the court must accede to the request to allow the case to proceed on a new hearing date.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Remand to New Hearing Settlement Negotiations Concurrent Proceedings Tax Registration Tax Bankruptcy Homologation Cassazione Ordinanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 372 c.p.c.
Art. 373 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ta e difesa dall'avvocato Giancarlo Marzo-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II Grado dellaLombardia n. 3359/2023 depositata il 15/11/2023.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 16/01/2026 dalConsigliere Valeria Chirico.PREMESSO CHE- MAEL S.p.a., in qualità di incorporante LEONESSA INVESTIMENTIS.r.l., ha proposto ricorso per cassazione, affidato a cinque motivi,Numero registro generale 12450/2024Numero sezionale 411/2026Numero di raccolta generale 8665/2026Data pubblicazione 07/04/2026avverso la sentenza n. 3359/2023 con cui la Corte di giustizia tributaria diII grado della Lombardia ha respinto l’appello proposto dalla contribuenteavverso la sentenza n. 366/21 con cui la CTP di Bergamo aveva respinto ilricorso proposto dalla medesima contribuente avverso l’avviso diliquidazione, notificatole dall’Agenzia delle Entrate, dell’imposta di registrodovuta per il decreto di omologa del concordato fallimentare relativo alfallimento Bitifin S.r.l., emesso dal Tribunale di Bergamo in data31.3.2017;l’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorsoCONSIDERATO CHEcon istanza della ricorrente depositata in data 15.1.2026, a cui haaderito la controricorrente, è stato richiesto il rinvio a nuovo ruolodell’udienza fissata per il 16.1.2026, deducendo che per altri procedimentitra le stesse parti, aventi ad oggetto le medesime questioni giuridiche, erastata depositata istanza congiunta di estinzione e che erano in corsointerlocuzioni finalizzate alla definizione anche del presente giudiziosecondo i medesimi criteri già adottati nei suddetti procedimenti;la pendenza di trattative, stante la concorde richiesta delle parti,giustifica l’accoglimento dell’istanza di rinvio P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, in data 16/1/2026.Il PresidenteANGELO MATTEO SOCCI