Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7836/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by tax authority following lower court precedent alignment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7836/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal process extinguished after the Tax Agency voluntarily withdrew its request. The Agency had previously lost a regional court case regarding tax liquidation on a donation and alignment issue, subsequently filing a cassation appeal which it later abandoned. The court ruled the proceedings terminated under Article 390 of the Code of Civil Procedure because the withdrawing party ceased to defend its position.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; The cassation appeal is extinguished when the appellant voluntarily withdraws the request, thereby satisfying the statutory conditions for process termination without further judicial intervention.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal tax liquidation dispute process extinction Code of Civil Procedure voluntary abandonment of suit ritiro dell'istanza giudiziaria diritto a un difensore allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
alla luce di quanto precede, il giudizio va dichiarato estinto,sussistendo i presupposti di cui all'art. 390 c.p.c.;Numero registro generale 13658/2020Numero sezionale 2233/2026Numero di raccolta generale 7836/2026Data pubblicazione 31/03/20263.
art. 390 c.p
alla luce di quanto precede, il giudizio va dichiarato estinto,sussistendo i presupposti di cui all'art. 390 c.p.c.;Numero registro generale 13658/2020Numero sezionale 2233/2026Numero di raccolta generale 7836/2026Data pubblicazione 31/03/20263.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28886/2024 — snciv
Tax appeal dismissed as State Attorney General withdrew the lawsuit against the company.
Decreto — n. 13380/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal when appellant voluntarily withdraws the lawsuit before judgment.
Decreto — n. 15522/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal, declaring the lawsuit extinguished under CPC rules.
Decreto — n. 14547/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal for lack of defense activity, declaring case extinguished under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 29938/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal for non-prosecution due to formal withdrawal of the legal action.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZAsul ricorso iscritto al n. 13658/2020 del ruolo generale, propostol’AGENZIA DELLE ENTRATE (codice fiscale: 06363391001), in personadel Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’AvvocaturaGenerale dello Stato (codice fiscale: 80224030587).- RICORRENTE –CONTRO- INTIMATO -Numero registro generale 13658/2020Numero sezionale 2233/2026Numero di raccolta generale 7836/2026Data pubblicazione 31/03/2026per la cassazione della sentenza n. 6114/13/2019 della Commissionetributaria regionale del Lazio, depositata in data 4 novembre 2019,non notificata.UDITA la relazione svolta all’udienza camerale dell’11 marzo 2026 dalconsigliere Ugo Candia.CONSIDERATO CHE:1. con la suindicata sentenza la Corte di giustizia tributaria disecondo grado del Lazio respingeva l’appello proposto dall’Agenziadelle Entrate-Direzione provinciale Roma II contro la sentenza n.7287/32/2017 della Commissione tributaria provinciale di Roma, incontroversia avente ad oggetto l’avviso di liquidazione dell’imposta diregistro ed ipocatastale dovuta i relazione ad un atto di collazione,divisione parziale e datio in solutum, assumendo che ladeterminazione dei beni conferiti alla massa doveva necessariamentetener conto della collazione;2. avverso tale pronuncia l’Agenzia delle Entrate proponevaricorso per cassazione, notificandolo in data 21 maggio 2020,formulando un unico motivo di impugnazione.3.

Dario Feroli è restato intimato.RILEVATO CHE:1. con nota depositata in data 27 febbraio 2026, l’Agenzia delle Entrateha dichiarato di rinunciare al ricorso, prendendo atto dell’orientamentodella Corte di Cassazione sul tema giuridico oggetto di controversia, risoltonei termini indicati nella sentenza impugnata;2. alla luce di quanto precede, il giudizio va dichiarato estinto,sussistendo i presupposti di cui all'art. 390 c.p.c.;Numero registro generale 13658/2020Numero sezionale 2233/2026Numero di raccolta generale 7836/2026Data pubblicazione 31/03/20263. non vi è ragione di disciplinare le spese, non avendo la contropartesvolto difese;

P.Q.Mla Corte dichiara estinto il processo.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio dell’11 marzo 2026 .IL PRESIDENTEGiacomo Maria Stalla