Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7833/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax proceeding extinguished due to lack of required deposit under Law 197/2022.

Numero d'incarto Decreto — n. 7833/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax proceeding extinguished because the appellant failed to deposit the specific amount required for the simplified definition procedure. The appellant argued for the continuation of the case, but the court noted the absence of the deposit mandated by Article 1, paragraph 200, of Law 197/2022. Consequently, the court applied Article 1, paragraph 198, to terminate the process and assign the costs to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 186, 197, 198, 200 della L. n. 197/2022; The failure to deposit the required funds for the simplified tax definition procedure results in the automatic extinction of the proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceeding extinction simplified definition procedure Law 197/2022 mandatory deposit requirement costs allocation rule Cassation dismissal procedural termination computo del reddito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022
Art. 1, comma 197, della L. n. 197/2022
Art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022
197/2022;che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto,fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art.
Art. 1, comma 200, della L. n. 197/2022
Art. 391, terzocomma, cod. proc. civ.
197/2022, il processo si è estinto,fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 2878/2024 — snciv
Italian tax court dismisses regional commission ruling, allowing tax authority to use Falciani list data alone for tax evasion proof.
Ordinanza — n. 9207/2022 — snciv
Cassation court rules that a production structure for tax incentives must have functional autonomy, rejecting arguments based solely on corporate unity.
Ordinanza Interlocutoria — n. 1281/2025 — snciv
Italian tax court suspends tax recovery proceedings due to statutory debt relief commitment requirements.
Ordinanza Interlocutoria — n. 4463/2023 — snciv
Italian tax court suspends proceedings to allow taxpayer to use new simplified Cassation appeal procedure.
Ordinanza — n. 756/2024 — snciv
Court dismisses appeal regarding VAT liability for condominium manager using professional organizational tools.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETOsul ricorso iscritto al n.13528/2021 R.G. proposto da Weiming Jin, rappresentato e difesodall'avvocato Emiliano Covino unitamente all’avvocato Alessia VignolicontroAgenzia Delle Entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Statoavverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale Lazio n.3678/02/2020 depositata il24/11/2020, con riferimento all’atto impositivo oggetto del ricorso per Cassazione;Considerato l’art. 1, comma 186, della L. n. 197/2022 e visto il deposito della copia della domandadi definizione e del versamento degli importi dovuti (o della prima rata) previsto dall’articolo 1,comma 197, del medesimo provvedimento;considerata l’assenza del deposito del diniego alla definizione agevolata previsto dall’art. 1, comma200, della L. n. 197/2022;che, pertanto, ai sensi dell’art. 1, comma 198, della L. n. 197/2022, il processo si è estinto,fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod. proc. civ;che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restanoa carico della parte che le ha anticipate.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, 24/03/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino