Italian Supreme Court dismisses appeal after company voluntarily withdraws its legal recourse against the municipality.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Cassation declared the appeal filed by Estensi Sud S.R.L. against the Rome Capital municipality extinguished. The court noted that the appellant formally renounced the legal recourse on February 25, 2026, prior to any substantive review of the merits. Consequently, the judgment dismissed the appeal without addressing the underlying tax dispute or the specific arguments presented by the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391 cod. proc. civ.: When a party voluntarily renounces their appeal, the court of cassation declares the proceedings extinguished without examining the merits of the case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ta pubblicazione 26/03/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 10600/2025 proposto da:ESTENSI SUD S.R.L, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata edifesa, anche disgiuntamente, dagli avv.ti Emanuele Ruggeri e Filippo Russo;-ricorrente-controROMA CAPITALE, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Capitolina con l’Avv. Federica Graglia;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Lazio, n. 6624/12/2024depositata il 4 novembre 2024.Visto l’atto depositato il 25 febbraio 2026 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso;considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate;visto l’art. 391 cod. proc. civ.Numero registro generale 10600/2025Numero sezionale 704/2026Numero di raccolta generale 7313/2026Data pubblicazione 26/03/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 10600/2025 proposto da:ESTENSI SUD S.R.L, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata edifesa, anche disgiuntamente, dagli avv.ti Emanuele Ruggeri e Filippo Russo;-ricorrente-controROMA CAPITALE, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Capitolina con l’Avv.
Federica Graglia;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Lazio, n. 6624/12/2024depositata il 4 novembre 2024.Visto l’atto depositato il 25 febbraio 2026 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso;considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate;visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di legittimità e dispone che le spese restino a carico delle parti chele hanno anticipate.Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoliche nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.Roma, 17/03/2026La Presidente titolareANGELINA-MARIA PERRINOP.Q.MDichiara estinto il giudizio di legittimità e dispone che le spese restino a carico delle parti chele hanno anticipate.Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoliche nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.Roma, 17/03/2026La Presidente titolareANGELINA-MARIA PERRINO