Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7141/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses tax appeal due to failure to request ruling within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 7141/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible and extinguished the proceedings because the appellant failed to request a ruling within the statutory 40-day period. The Agency of Revenue, represented by the State Attorney General, argued that the lapse of time constituted a waiver of the right to appeal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed renounced and ordered the appellant to pay the associated litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, second comma, c.p.c.; Art. 391, second comma, c.p.c.: Failure to request a ruling within forty days results in the deemed renunciation of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed renunciation time limit lapse cassation appeal extinction of proceedings litigation costs Code of Civil Procedure tax litigation contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, second comma, c.p.c.
Art. 391, second comma, c.p.c.
380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art.
art. 391 c.p
380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8190/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8190/2022 — snciv
Decreto — n. 27177/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27177/2025 — snciv
Ordinanza — n. 41195/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41195/2021 — snciv
Decreto — n. 13577/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13577/2024 — snciv
Decreto — n. 18182/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18182/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETOsul ricorso iscritto al n. 21302/2023 R.G. proposto da:Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato-ricorrente-controMenza Carlo, rappresentato e difeso dall'avvocato Daniela Russo-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dellaSicilia n. 2910/2023 depositata il 30/03/2023.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo;Numero registro generale 21302/2023Numero sezionale 682/2026Numero di raccolta generale 7141/2026Data pubblicazione 25/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegatoha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n. 21302/2023 R.G. proposto da:Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato-ricorrente-controMenza Carlo, rappresentato e difeso dall'avvocato Daniela Russo-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado dellaSicilia n. 2910/2023 depositata il 30/03/2023.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in EuroNumero registro generale 21302/2023Numero sezionale 682/2026Numero di raccolta generale 7141/2026Data pubblicazione 25/03/20261.210,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 23/03/2026.P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in EuroNumero registro generale 21302/2023Numero sezionale 682/2026Numero di raccolta generale 7141/2026Data pubblicazione 25/03/20261.210,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 23/03/2026.