Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7035/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court declares tax proceeding extinguished due to extinction of related judgment against co-obligor.

Numero d'incarto Decreto — n. 7035/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the tax proceeding extinguished because the underlying judgment against a co-obligor had already terminated. The taxpayer, Crabu Franco, challenged a regional tax commission decision, but the court noted the extinction of a separate proceeding against Cadonigiovanni under specific legislative provisions. Consequently, the court ruled that the procedural effects of that extinction extended to the current case, terminating the process without a substantive ruling on the tax liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022; Art. 1, comma 198, della legge n. 197 del 2022: The extinction of a judicial proceeding against a co-obligor produces effects in favor of the co-obligor and extinguishes the related proceeding against the other party.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceeding extinction co-obligor effects judicial termination tax administrative law procedural extinction autorità giudiziaria fiscale revisione della tassazione fiscale rettifica delle detrazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022
4642 del 2025 ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg.,della legge n.
Art. 1, comma 198, della legge n. 197 del 2022
4642 del 2025 ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg.,della legge n.
Art. 391 cod. proc. civ.
1 cit., il processo si è estinto, fatta salvala possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo commadell’art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29253/2025 — snciv
Cassation Court dismisses appeal against tax authority regarding extinction of proceedings due to lack of objection.
Decreto — n. 13764/2023 — snciv
Civil court declares lawsuit extinguished due to automatic termination under new procedural law.
Decreto — n. 11113/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: Court declares process extinguished due to automatic termination under new law.
Decreto — n. 35678/2023 — snciv
Civil procedure dismissed: Court declares process extinguished due to automatic termination under new law.
Decreto — n. 13459/2023 — snciv
Civil court declares lawsuit extinguished due to lack of response to tax authority's list of closed cases.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETOsul ricorso iscritto al n. 6457/2017 R.G. proposto da:AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLOSTATOControCRABU FRANCO, rappresentato e difeso dall'avvocato DANIELE MANCA BITTI unitamenteall’avvocato ITALO DOGLIOavverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE SARDEGNA n.287/01/2016 depositata il 27/09/2016, con riferimento all’atto impositivo oggetto delricorso per Cassazione;vista l’avvenuta estinzione del giudizio (RG n. 28452/2026) nei confronti di CADONIGIOVANNI con decreto prot. n. 4642 del 2025 ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg.,della legge n. 197 del 2022;considerato che gli effetti estintivi della definizione della causa, si producono anche infavore del coobbligato ex art. 1 cit.;che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salvala possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo commadell’art. 391 cod. proc. civ;che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estintorestano a carico della parte che le ha anticipate.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, 18/03/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria PerrinoNumero registro generale 6457/2017Numero sezionale 677/2026Numero di raccolta generale 7035/2026Data pubblicazione 24/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIALa Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n. 6457/2017 R.G. proposto da:AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLOSTATOControCRABU FRANCO, rappresentato e difeso dall'avvocato DANIELE MANCA BITTI unitamenteall’avvocato ITALO DOGLIOavverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE SARDEGNA n.287/01/2016 depositata il 27/09/2016, con riferimento all’atto impositivo oggetto delricorso per Cassazione;vista l’avvenuta estinzione del giudizio (RG n. 28452/2026) nei confronti di CADONIGIOVANNI con decreto prot. n. 4642 del 2025 ai sensi dell’art. 1, commi 186 e segg.,della legge n. 197 del 2022;considerato che gli effetti estintivi della definizione della causa, si producono anche infavore del coobbligato ex art. 1 cit.;che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salvala possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo commadell’art. 391 cod. proc. civ;che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estintorestano a carico della parte che le ha anticipate.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, 18/03/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino