Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 6667/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 6667/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Generali Costruzioni Industriali Srl against a Lazio Regional Tax Commission decision extinguished. The appellant failed to request a ruling on the appeal within the mandatory 40-day period following the court's proposal for judgment definition. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver of rights, leading to the dismissal of the proceedings and an order for the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within the statutory 40-day period following the proposal for judgment definition constitutes a waiver, resulting in the extinction of the proceedings and the imposition of costs on the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction 40-day response deadline waiver of rights judgment definition proposal litigation costs allocation imprese di costruzione appaltatore generale capitale industriale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 25848/2022 Numero sezionale 648/2026 Numero di raccolta generale 6667/2026 Data pubblicazione 20/03/2026 Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 34154/2021 — snciv
Italian court declares tax proceeding extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline.
Decreto — n. 2791/2022 — snciv
Cassation court declares tax proceeding extinguished due to failure to request hearing within statutory deadline.
Decreto — n. 17549/2024 — snciv
Italian court declares tax litigation extinguished due to procedural listing under new 2023 law.
Ordinanza — n. 10664/2023 — snciv
Cassation Court dismisses Telecom's appeal, upholding Rome's penalty for infrastructure delays based on a valid administrative contract.
Decreto — n. 29727/2021 — snciv
Tax appeal dismissed as process extinguished due to failure to request accelerated settlement within deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 25848/2022 R.G. proposto da: Generali Costruzioni Industriali Srl in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Barone -ricorrente- contro Roma Capitale in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Armenante -controricorrente- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del LAZIOn.1615/2022 depositata il 06/04/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 25848/2022 Numero sezionale 648/2026 Numero di raccolta generale 6667/2026 Data pubblicazione 20/03/2026 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 5.8000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 16/03/2026 Il Consigliere Delegato Milena Balsamo Numero registro generale 25848/2022 Numero sezionale 648/2026 Numero di raccolta generale 6667/2026 Data pubblicazione 20/03/2026