Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5465/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation Court dismisses tax appeal as extinguished due to lack of treatment request by deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5465/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the tax proceeding extinguished because the taxpayer failed to submit a request for case handling by the statutory deadline of December 31, 2020. Although the State Attorney requested the matter's cessation, the court ruled that the procedural silence resulted in the automatic termination of the process. Consequently, the appeal against the regional tax commission's decision was dismissed without a substantive review of the tax dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. n. 119 del 2018; Artt. 6 e 7 d.l. n. 119 del 2018: The tax proceeding is extinguished if the interested party fails to file a request for case handling within the prescribed deadline, rendering the State's request for cessation ineffective.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax proceeding extinction deadline for case handling State Attorney cessation procedural silence tax appeal dismissal ricupero d'imposta accantonamento per rischi e perdite aliquota d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, d.l. n. 119 del 2018
Quanto alle spese, ai sensi dell’art. 6, comma 13, d.l. n. 119 del 2018, le stesse devono essere poste a carico delle parti che le hanno anticipate.
Artt. 6 e 7 d.l. n. 119 del 2018, conv. dalla l. n. 136 del 2018
Considerato che: In data 16 gennaio 2020 risulta depositata domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, ai sensi degli artt. 6 e 7 d.l. n. 119 del 2018, conv. dalla l. n. 136 del 2018, ove indicasi la determinazione dell’importo dovuto in euro “0”.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42062/2021 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal against consolidated subsidiary due to parent company's settlement.
Ordinanza — n. 20724/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal and extinguishes proceedings due to administrative revocation of tax notice.
Ordinanza — n. 744/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal due to contradictory reasoning by Regional Tax Commission regarding cooperative tax exemptions.
Ordinanza — n. 809/2024 — snciv
Cassation court allows tax appeal, ruling that partial tax reductions do not require new notice forms.
Ordinanza — n. 18506/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court extinguishes proceedings and allows cost compensation between parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAComposta da: Marcello Maria Fracanzani Presidente Federico Lume Consigliere Sabrina Serrelli Consigliere Andrea Antonio Salemme Consigliere Rel. Alessia De Durante Consigliere Oggetto: *IRPEG IRES ACCERTAMENTO Ud.05/03/2026 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 922/2020 R.G. proposto da: Agenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato -ricorrente- contro Banca Popolare dell'Alto Adige Spa in persona del legale rappresentante pro tempore -intimata- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Veneto- Venezia n. 372/2019 depositata il 21/05/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/03/2026 dal Consigliere Andrea Antonio Salemme. Numero registro generale 922/2020 Numero sezionale 2083/2026 Numero di raccolta generale 5465/2026 Data pubblicazione 11/03/2026 Rilevato che: BANCA POPOLARE DELL’ALTO AGIDE SOC. COOP. P.A. era attinta da avviso di accertamento, relativo ad IRES, con aggravio di interessi e sanzioni, per l’a.i. 2010, con cui l’Ufficio aveva disconosciuto la variazione in diminuzione riportata al rigo RF41 mod. SC 2011 conseguente alla ritenuta indeducibilità degli accantonamenti per euro 1.235.105,00 a titolo di rischi su crediti, segnatamente con riguardo alla prima quota, delle diciotto previste, dedotta per l’anno 2010.

La CTP di Treviso, adita impugnatoriamente dalla contribuente, con sentenza n. 17/02/2018, depositata l’11 gennaio 2018, accoglieva il ricorso. L’Ufficio proponeva appello, rigettato dalla CTR del Veneto con la sentenza in epigrafe. Proponeva ricorso per cassazione l’Agenzia delle entrate. La contribuente restava intimata. Considerato che: In data 16 gennaio 2020 risulta depositata domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, ai sensi degli artt. 6 e 7 d.l. n. 119 del 2018, conv. dalla l. n. 136 del 2018, ove indicasi la determinazione dell’importo dovuto in euro “0”.

L’Avvocatura generale dello Stato, con atto depositato il 26 gennaio 2026, insta per la cessazione della materia del contendere. Preso atto di quanto precede, rilevato che è decorso il termine del 31 dicembre 2020 in assenza di istanza di trattazione, deve dichiararsi l’estinzione del processo. Quanto alle spese, ai sensi dell’art. 6, comma 13, d.l. n. 119 del 2018, le stesse devono essere poste a carico delle parti che le hanno anticipate. Numero registro generale 922/2020 Numero sezionale 2083/2026 Numero di raccolta generale 5465/2026 Data pubblicazione 11/03/2026 P.Q.M Dichiara estinto il processo.

Spese a carico delle parti che le hanno anticipate. Così deciso a Roma, lì 5 marzo 2026. Il Presidente Marcello Maria Fracanzani Numero registro generale 922/2020 Numero sezionale 2083/2026 Numero di raccolta generale 5465/2026 Data pubblicazione 11/03/2026