Decreto — n. 4863/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 31141/2018 R.G. proposto da: Pierluigi Concilietti, rappresentato e difeso dall'avvocato Simonetta Filippucci unitamente all’avvocato Alessandra Fabrizio -ricorrente- contro Agenzia Delle Entrate in persona del Direttore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato -controricorrente - ricorrente incidentale- avverso la sentenza della Comm.trib.reg. LAZIO sez.dist. di Latina n.2044/2018 depositata il 29/03/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 4863/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 31141/2018 R.G. proposto da: Pierluigi Concilietti, rappresentato e difeso dall'avvocato Simonetta Filippucci unitamente all’avvocato Alessandra Fabrizio -ricorrente- contro Agenzia Delle Entrate in persona del Direttore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato -controricorrente - ricorrente incidentale- avverso la sentenza della Comm.trib.reg. LAZIO sez.dist. di Latina n.2044/2018 depositata il 29/03/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 31141/2018 R.G. proposto da: Pierluigi Concilietti, rappresentato e difeso dall'avvocato Simonetta Filippucci unitamente all’avvocato Alessandra Fabrizio -ricorrente- contro Agenzia Delle Entrate in persona del Direttore pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato -controricorrente - ricorrente incidentale- avverso la sentenza della Comm.trib.reg. LAZIO sez.dist. di Latina n.2044/2018 depositata il 29/03/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che Le parti abbiano chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso ed il ricorso incidentale, qualificato come condizionato, devono intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 31141/2018 Numero sezionale 552/2026 Numero di raccolta generale 4863/2026 Data pubblicazione 04/03/2026 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, Agenza delle entrate, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.050,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito. Così deciso in Roma, il 23/02/2026. Rosanna Angarano Numero registro generale 31141/2018 Numero sezionale 552/2026 Numero di raccolta generale 4863/2026 Data pubblicazione 04/03/2026