Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 3838/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands tax appeal case to lower courts for missing procedural file records.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 3838/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the taxpayer's appeal against a regional tax commission decision due to missing procedural files from lower courts. The taxpayer argued violations of tax and civil procedure laws regarding an income tax assessment and penalties. The court ordered the acquisition of these missing files to proceed with the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis-1 c.p.c.; Art. 360, n. 4 c.p.c.: When a cassation appeal relies on errors in procedure and the lower court files are missing, the court must order their acquisition before ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
errors in procedure missing court files tax appeal cassation procedural acquisition remittal to lower court assistenza amministrativa fiscale internazionale dovere di collaborazione del contribuente amministrazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis-1 c.p.c.
Art. 360, n. 4 c.p.c.
Considerato che: la ricorrente ha dedotto, in relazione all'art. 360, primo comma, cod.
Art. 23 D.Lgs. n. 546/1992
Art. 54 D.Lgs. n. 546/1992
Art. 101 c.p.c.
Art. 112 c.p.c.
Art. 24 Cost.
Art. 111 Cost.
Art. 22 D.Lgs. n. 546/1992
Art. 53 D.Lgs. n. 546/1992
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 3802/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to null notification to provincial office instead of general agency.
Ordinanza — n. 40014/2021 — snciv
Tax court appeal dismissed for insufficient fact-finding on commercial activity nature requiring new trial.
Decreto — n. 34488/2023 — snciv
Civil procedure dismissed: extinction of proceedings due to administrative act listing under new law.
Ordinanza — n. 23248/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual references in the grounds of appeal.
Ordinanza — n. 25616/2022 — snciv
Cassation court quashes regional tax court judgment for apparent lack of reasoning regarding tax assessment appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAcomposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: ROBERTA CRUCITTI Presidente MARIA LUISA DE ROSA Consigliere DANIELA MARCONI Consigliere ANGELO NAPOLITANO Consigliere FRANCESCO BALATO Consigliere Rel. ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 6940/2021 R.G. proposto da: SICILSERVICES SOCIETA’ COOPERATIVA, in persona del legale rappresentante pro tempore Gaspare Bancheri, difesa e rappresentata, per procura speciale, dall. Avv. Salvatore Lo Giudice, con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv.

Gianluca Moncada in Roma, via Arno, n.38; – ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro-tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende; – controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Sicilia, n. 4157/08/2020, depositata il 23 luglio 2020. Numero registro generale 6940/2021 Numero sezionale 538/2026 Numero di raccolta generale 3838/2026 Data pubblicazione 20/02/2026 udita la relazione svolta nell’udienza del 20 gennaio 2026 dal Consigliere Francesco Balato;

Rilevato che: SICILSERVICES società cooperativa ha proposto ricorso per cassazione, affidandosi a due motivi avvero la sentenza, indicata in epigrafe, con la quale la Commissione tributaria regionale della Sicilia ne aveva rigettato l’appello avverso la prima decisione. La Commissione tributaria provinciale di Agrigento aveva, infatti, respinto il ricorso proposto dalla Società contro l’avviso d’accertamento relativo all’anno di imposta 2009, con cui l’Agenzia delle entrate aveva determinato un maggiore reddito d’impresa (IRES: 5.518 euro), maggiori basi imponibili IRAP (1.170 euro), una riduzione delle operazioni passive IVA (1.170 euro) e applicato una sanzione amministrativa unica di 712 euro; l’Agenzia delle entrate resiste con controricorso.

Il ricorso è stato avviato, ai sensi dell’art.380 bis-1 c.p.c., alla trattazione in camera di consiglio, in prossimità della quale la ricorrente ha depositato memoria. Considerato che: la ricorrente ha dedotto, in relazione all'art. 360, primo comma, cod. proc. civ., n. 4, con il primo motivo la violazione o falsa applicazione degli artt. 23 e 54 del D.Lgs. n. 546 del 1992, artt. 101 e 112 cod. proc. civ. e artt. 24 e 111 Cost., e con il secondo motivo la violazione o falsa applicazione degli artt.22 e 53 del d.lgs- n.546 del 1992; trattandosi della prospettazione di errores in procedendo, appare necessario, disporre l’acquisizione dei fascicoli dei gradi di merito, non presenti in atti.

P.Q.M Rinvia la causa a nuovo ruolo disponendo l’acquisizione dei fascicoli di ufficio dei gradi di merito. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 20 gennaio 2026. Numero registro generale 6940/2021 Numero sezionale 538/2026 Numero di raccolta generale 3838/2026 Data pubblicazione 20/02/2026 Il Presidente Roberta Crucitti Numero registro generale 6940/2021 Numero sezionale 538/2026 Numero di raccolta generale 3838/2026 Data pubblicazione 20/02/2026