Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2480/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to settlement and extinction of proceedings by the tax authority.

Numero d'incarto Decreto — n. 2480/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal extinct following a formal request by the Tax Agency to terminate the litigation, which the court interpreted as a withdrawal of the claim. The opposing parties, including Zero Industry Srl and Carisma Spa, had previously reached an agreement on procedural costs. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the mutual compensation of litigation expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; When a party formally requests the extinction of proceedings due to settlement, the court must declare the case extinct and compensate costs, treating the request as a withdrawal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings settlement agreement withdrawal of appeal tax litigation litigation costs Corte di Cassazione civil procedure code contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
1915/2026); visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese del procedimento; visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
1915/2026); visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese del procedimento; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 1915/2026
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sul ricorso n. 6141/2025 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato; -ricorrente- contro ZERO INDUSTRY SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, CARISMA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentate e difese, anche disgiuntamente tra loro, dagli avv.ti Enrico Ceriana, Luigi Cardascia e Raffaele Sgambato; -controricorrenti- avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado della Lombardia, n. 2380/9/2024 depositata il 16 settembre 2024.

Visto l’atto depositato il 21 gennaio 2026 con il quale la ricorrente ha chiesto l’estinzione del giudizio dichiarando di aver conciliato la controversia con la controparte; considerato che tale istanza, formalmente intitolata come “istanza di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere”, è da intendersi quale rinuncia al ricorso da parte del ricorrente (v., in termini, Cass. n. 1915/2026); visto l’accordo raggiunto dalle parti in merito alla regolamentazione delle spese del procedimento; visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di legittimità e compensa le spese. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 02/02/2026 La Presid