Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2311/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond to procedural proposal within statutory time limits.

Numero d'incarto Decreto — n. 2311/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to a procedural proposal within the required forty-day period. Diego Guccione, represented by two lawyers, did not request a decision on the proposal submitted by the court, leading to a default ruling. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and extinguished the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to respond to a procedural proposal within the statutory period constitutes a waiver of the right to proceed, resulting in the extinction of the cassation judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural proposal waiver of appeal extinction of proceedings statutory time limits default judgment invio di una cosa non ordinata notificazione postale irregolare insinuazione del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6095/2019 R.G. proposto da: Diego Guccione, rappresentato e difeso dall'avvocato Gianluca Moncada unitamente all’avvocato Salvatore Lo Giudice -ricorrente- contro Serit Sicilia Spa in persona del legale rappresentante pro tempore -intimato- avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale SICILIAn.2897/2018 depositata il 10/07/2018 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Numero registro generale 6095/2019 Numero sezionale 175/2026 Numero di raccolta generale 2311/2026 Data pubblicazione 04/02/2026 Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 31/01/2026 IL CONSIGLIERE DELEGATO Milena Balsamo Numero registro generale 6095/2019 Numero sezionale 175/2026 Numero di raccolta generale 2311/2026 Data pubblicazione 04/02/2026