Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1830/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1830/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1830/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3657/2017 R.G. proposto da: SAEM ENERGIE ALTERNATIVE SRL IN CONCORDATO PREVENTIVO, rappresentata e difesadall'avvocato ANGELA LILIANA LAGRECA contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difes a dall' AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Nonché contro EQUITALIA SERVIZI DI RISCOSSIONE SPA, rappresentat a e difes a dall'avvocato FEDERICA SORDINIunitamente all’avvocato GIANFRANCO CHIARELLI avverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE PUGLIA n. 1875/10/2016depositata il 14/07/2016 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, e dall’aggiornamento datato 13/01/2026 di una pregressa interlocutoria, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 1830/2026 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: SAEM ENERGIE ALTERNATIVE SRL IN CONCORDATO PREVENTIVO, rappresentata e difesadall'avvocato ANGELA LILIANA LAGRECA contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difes a dall' AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Nonché contro EQUITALIA SERVIZI DI RISCOSSIONE SPA, rappresentat a e difes a dall'avvocato FEDERICA SORDINIunitamente all’avvocato GIANFRANCO CHIARELLI avverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE PUGLIA n. 1875/10/2016depositata il 14/07/2016 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, e dall’aggiornamento datato 13/01/2026 di una pregressa interlocutoria, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura giudiziaria tributaria esenzione dalle imposte sull'energia riduzione delle spese giudiziarie procedura accelerata assistenza amministrativa fiscale energia dolce
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3657/2017 R.G. proposto da: SAEM ENERGIE ALTERNATIVE SRL IN CONCORDATO PREVENTIVO, rappresentata e difesadall'avvocato ANGELA LILIANA LAGRECA contro AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difes a dall' AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO Nonché contro EQUITALIA SERVIZI DI RISCOSSIONE SPA, rappresentat a e difes a dall'avvocato FEDERICA SORDINIunitamente all’avvocato GIANFRANCO CHIARELLI avverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE PUGLIA n. 1875/10/2016depositata il 14/07/2016 , pronunciata con riferimento ad atto impositivo contemplato nell’elenco trasmesso dall’Agenzia delle Entrate in osservanza dell’art. 40, comma 3, del d.l. n. 13 del 2023, e dall’aggiornamento datato 13/01/2026 di una pregressa interlocutoria, espressamente diretto alla riduzione dei tempi per la dichiarazione di estinzione dei giudizi di legittimità; rilevato che l’inserimento nel predetto elenco documenta la regolare definizione della controversia nelle forme previste dall’art. 1, commi 186 e segg., della legge n. 197 del 2022 e l’assenza, allo stato, di diniego ai sensi del comma 200 della medesima disposizione; che, pertanto, ai sensi del comma 198 dell’art. 1 cit., il processo si è estinto, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzo comma dell’art. 391 cod. proc. civ; che, ai sensi dell’ultimo periodo del predetto comma 198, le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma, 22/01/2026 La