Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1740/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1740/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1740/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8457/2025 R.G. proposto da: Francesco Aragona, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Rita Pistocchio -ricorrente- contro Ministero dell'Economia E Delle Finanze in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato -controricorrente- avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria Ii Grado di Calabria n.2735/2024 depositata il 16/10/2024. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380- bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 1740/2026 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: Francesco Aragona, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Rita Pistocchio -ricorrente- contro Ministero dell'Economia E Delle Finanze in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato -controricorrente- avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria Ii Grado di Calabria n.2735/2024 depositata il 16/10/2024. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale obbligo di restituzione recupero dei costi condono delle spese procedurali compensazione nel fallimento risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380- bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c.
art. 391 c.p
– il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8457/2025 R.G. proposto da: Francesco Aragona, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Rita Pistocchio -ricorrente- contro Ministero dell'Economia E Delle Finanze in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato -controricorrente- avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria Ii Grado di Calabria n.2735/2024 depositata il 16/10/2024. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

– il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391., secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo. P.Q.M Numero registro generale 8457/2025 Numero sezionale 115/2026 Numero di raccolta generale 1740/2026 Data pubblicazione 26/01/2026 Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 400,00 per compensi professionali, oltre spese prenotate a debito Così deciso in Roma, il 25/01/2026 IL CONSIGLIERE DELEGATO Fabio Di Pisa Numero registro generale 8457/2025 Numero sezionale 115/2026 Numero di raccolta generale 1740/2026 Data pubblicazione 26/01/2026