Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21912/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 21912/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. Riatica s.p.a. withdrew the appeal against Meruzzi Lorenzo, while the opposing party accepted the withdrawal almost immediately. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating a declaratory decree without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the proceedings, obviating the need for further judicial determination on the merits or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure declaratory decree party autonomy rinuncia all'eredità rinuncia al diritto estinzione di un diritto reale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 27353/2022 — snciv
Court dismisses appeal as plaintiffs formally withdrew their lawsuit, extinguishing the proceedings entirely.
Decreto — n. 17247/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal waiver of the legal challenge under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 19101/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as both main and incidental lawsuits were voluntarily withdrawn by parties.
Decreto — n. 707/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; procedural extinction declared under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 33083/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

riatica s.p.a., in personadel legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall’avvocato Paola Manganaro unitamente all’avvocato Gerardo Villanacci-ricorrente-controMeruzzi Lorenzo, nella dedotta qualità di titolare dell’omonima impresaindividuale, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Grassi unitamenteall’avvocato Michele Guidugli-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d’appello di Brescia n.688/2023 depositatail 19/04/2023;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la pressoché contestualeaccettazione del controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c., sicché l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensidell’art. 391 c.p.c.;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte del controricorrente; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026 Il Presidente Titolare