Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21908/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21908/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21908/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o Paolo Di Maurounitamente all’avvocato Valerio Amato-ricorrente-contro“Banca Aidexa S.p.a.” o “Aidexa S.p.a.”, in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoSeverino Nappi-controricorrente-nonché controIntesa Sanpaolo Spa in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza del Tribunale di Torino n.4771/2025 depositata il06/11/2025;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la successiva “rinuncia alcontroricorso”, da interpretarsi quale accettazione della rinuncia, da partedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c., sicché l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensidell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 10535/2026Numero sezionale 452/2026Numero di raccolta generale 21908/2026Data pubblicazione 26/06/2026che nulla va statuito sulle spese, stante la sostanziale accettazione dellarinuncia da parte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente Titolare

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 21908/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391 c.p.c.;Numero registro generale 10535/2026Numero sezionale 452/2026Numero di raccolta generale 21908/2026Data pubblicazione 26/06/2026che nulla va statuito sulle spese, stante la sostanziale accettazione dellarinuncia da parte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente Titolare

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità di patrocinio spese di gratuito patrocinio spese di difesa condono delle spese procedurali diritto a un difensore anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 4465/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 4465/2025 — snciv
Decreto — n. 36540/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 36540/2021 — snciv
Decreto — n. 33694/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33694/2023 — snciv
Decreto — n. 35117/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35117/2021 — snciv
Decreto — n. 26092/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26092/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o Paolo Di Maurounitamente all’avvocato Valerio Amato-ricorrente-contro“Banca Aidexa S.p.a.” o “Aidexa S.p.a.”, in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoSeverino Nappi-controricorrente-nonché controIntesa Sanpaolo Spa in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza del Tribunale di Torino n.4771/2025 depositata il06/11/2025;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la successiva “rinuncia alcontroricorso”, da interpretarsi quale accettazione della rinuncia, da partedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c., sicché l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensidell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 10535/2026Numero sezionale 452/2026Numero di raccolta generale 21908/2026Data pubblicazione 26/06/2026che nulla va statuito sulle spese, stante la sostanziale accettazione dellarinuncia da parte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente Titolare