Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21871/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request ruling within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 21871/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal extinguished because the heirs failed to request a ruling on the proposal for case termination within the statutory 40-day period. The heirs, representing the estate of Piero Cenesi, challenged a lower court decision against the Italian Council of Ministers but remained silent after the deadline passed. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal withdrawn and declared the proceedings terminated without further analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a ruling on the proposal for termination of proceedings within the prescribed period deems the appeal withdrawn and results in the extinction of the cassation judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal statutory time limit extinction of proceedings proposal for termination Cassation procedure ripetibili dell'avvocato prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, atteso che la parte intimata nonha svolto attività difensiva tempestiva.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13564/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13564/2023 — snciv
Decreto — n. 28049/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 20751/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20751/2023 — snciv
Decreto — n. 27419/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 12048/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ala' Franco, Capelli MariaAlessandra Luciana, Covani Carmelo, Coda Anna, De Giacomo Emilio,Cirrincione Ferdinando, Colaiori Bernardino, Colotta Francesco, CalbucciDomenico, Camposampiero Tiso, Cantatore Domenico, CamplaniNiccoletta, Crepaz Paolo, De Luca Alberto nonché Marchignoli Anna Chiara,Cenesi Laura, Cenesi Eugenio, nella qualità di eredi del de cuius CenesiPiero, domiciliati ex lege presso l’indirizzo di posta elettronicadell’Avvocato Marco Tortorella, che li rappresenta e difende-ricorrenti-Presidenza Del Consiglio Dei Ministri, in persona del Presidente delConsiglio p.t., domiciliata ex lege presso l’indirizzo di posta elettronicadell’Avvocatura Generale Dello Stato, che la rappresenta e difende opelegis.-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.4042/2025 depositatail 26/06/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che le parti ricorrentiabbiano chiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 3103/2026Numero sezionale 445/2026Numero di raccolta generale 21871/2026Data pubblicazione 26/06/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, atteso che la parte intimata nonha svolto attività difensiva tempestiva. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 23/06/2026Il PresidenteLina Rubino