Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20910/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20910/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20910/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Lorenzodell’Elce, unitamente all’avvocato Raffaella Muroni-ricorrente-controBrunetti Samuele, rappresentato e difeso dall’avvocato Fabrizia Gibiino-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d’appello di Ancona n. 1468/2025,depositata il 09/12/2025;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c.;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte del controricorrente; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/06/2026Il Presidente Titolare

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 20910/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 1468/2025,depositata il 09/12/2025;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c.;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte del controricorrente; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/06/2026Il Presidente Titolare

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali recupero dei costi desistenza dall'azione obbligo di restituzione ripetibili dell'avvocato revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Lorenzodell’Elce, unitamente all’avvocato Raffaella Muroni-ricorrente-controBrunetti Samuele, rappresentato e difeso dall’avvocato Fabrizia Gibiino-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d’appello di Ancona n. 1468/2025,depositata il 09/12/2025;letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c.;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte del controricorrente; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/06/2026Il Presidente Titolare