Decreto — n. 20688/2026 — snciv · Corte di Cassazione

so l’Avvocato UgoMarinucci, che lo rappresenta e difende-ricorrente-controMinistero dell'Economia E Delle Finanze, in persona del legalerappresentante pro tempore, Cdp Immobiliare S.r.l. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di l'Aquila n.307/2025depositata il 07/03/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 04/06/2026Il PresidenteLina Rubino