Decreto — n. 20179/2026 — snciv · Corte di Cassazione

, Francesco Morrone,Giulia Miracco Berlingieri, Valentina Pesavento, Cinzia Nobili, DanielaMortello, Daniele Pontello, Silvana Mulone, Carolina Nobile, CristinaPanzeri, Federico Negrini, Esmeralda Pompei, Daniela Scapoli, MaryRomano, Costantino Ricci, domiciliati ex lege presso l’indirizzo pecdell’Avvocato Marco Tortorella, che li rappresenta e difende-ricorrenti-controPresidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Università e dellaRicerca, Ministero della Salute, Ministero dell’Economia e delle Finanze,domiciliati ope legis presso l’indirizzo pec dell’Avvocatura Generale delloStato, che li rappresenta e difende-controricorrenti-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.7835/2024 depositatail 12/12/2024;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Numero registro generale 13821/2025Numero sezionale 391/2026Numero di raccolta generale 20179/2026Data pubblicazione 16/06/2026ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro9.000,00 per compensi, oltre a eventuali spese prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 05/06/2026Il PresidenteLina Rubino