Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19644/2026 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19644/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19644/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

iata ex lege come da indirizzo pec indicato,- ricorrente -controVITTORIA ASSICURAZIONI s.p.a., BERTI Graziella e ROMANOSalvatore,- intimati -avverso la sentenza della Corte d’appello di Campobasso n. 199/2025pubblicata il 20.6.2025;Rilevato che:Prencipe Natalia ha proposto ricorso avverso la sentenza n. 199/2025,pubblicata il 20.6.2025, con cui la Corte d’appello di Campobasso harigettato l’impugnazione svolta nei confronti della sentenza del Tribunaledi Larino n. 211/2021, pubblicata l’8.6.2021;Pag. 1 di 2Numero registro generale 20317/2025Numero sezionale 1542/2026Numero di raccolta generale 19644/2026Data pubblicazione 13/06/2026Vittoria Assicurazioni s.p.a., Graziella Berti e Salvatore Romano sonorimasti intimati;la trattazione del ricorso è stata fissata in camera di consiglio, ai sensidell'art.380-bis.1. cod. proc. civ.Considerato che:rileva il Collegio che risulta depositata rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente in data 7.3.2026;la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;nulla deve essere disposto sulle spese dato che i resistenti sono rimastiintimati.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 19644/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 199/2025pubblicata il 20.6.2025;Rilevato che:Prencipe Natalia ha proposto ricorso avverso la sentenza n. 199/2025,pubblicata il 20.6.2025, con cui la Corte d’appello di Campobasso harigettato l’impugnazione svolta nei confronti della sentenza del Tribunaledi Larino n. 211/2021, pubblicata l’8.6.2021;Pag. 1 di 2Numero registro generale 20317/2025Numero sezionale 1542/2026Numero di raccolta generale 19644/2026Data pubblicazione 13/06/2026Vittoria Assicurazioni s.p.a., Graziella Berti e Salvatore Romano sonorimasti intimati;la trattazione del ricorso è stata fissata in camera di consiglio, ai sensidell'art.380-bis.1. cod. proc. civ.Considerato che:rileva il Collegio che risulta depositata rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente in data 7.3.2026;la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;nulla deve essere disposto sulle spese dato che i resistenti sono rimastiintimati.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso dell'assicurazione invalidità vertenza di assicurazione sociale rimborso dell'intervento di cataratta esame di cassazione riesame da parte dell'assicuratore rimborso di prestazioni assicurative
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

iata ex lege come da indirizzo pec indicato,- ricorrente -controVITTORIA ASSICURAZIONI s.p.a., BERTI Graziella e ROMANOSalvatore,- intimati -avverso la sentenza della Corte d’appello di Campobasso n. 199/2025pubblicata il 20.6.2025;Rilevato che:Prencipe Natalia ha proposto ricorso avverso la sentenza n. 199/2025,pubblicata il 20.6.2025, con cui la Corte d’appello di Campobasso harigettato l’impugnazione svolta nei confronti della sentenza del Tribunaledi Larino n. 211/2021, pubblicata l’8.6.2021;Pag. 1 di 2Numero registro generale 20317/2025Numero sezionale 1542/2026Numero di raccolta generale 19644/2026Data pubblicazione 13/06/2026Vittoria Assicurazioni s.p.a., Graziella Berti e Salvatore Romano sonorimasti intimati;la trattazione del ricorso è stata fissata in camera di consiglio, ai sensidell'art.380-bis.1. cod. proc. civ.Considerato che:rileva il Collegio che risulta depositata rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente in data 7.3.2026;la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;nulla deve essere disposto sulle spese dato che i resistenti sono rimastiintimati.

P.Q.MDichiara estinto per rinuncia il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 29 aprile 2026.Il PresidenteDott.ssa Lina RubinoPag. 2 di 2