Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19591/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 19591/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal was declared withdrawn and the proceedings extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. The court noted that the State Attorney General joined the case late, solely to participate in the discussion hearing. Consequently, the court ruled that no further judgment on merits was necessary and formally declared the case closed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision within the prescribed term results in the deemed withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed withdrawal statutory time limit extinction of proceedings cassation appeal failure to act anticipo spese tardivo ritardo del ministero pubblico opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
art. 391 cod.proc. civ
380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 21706/2024 — snciv
Cassation court dismisses tardiness claim but allows appeal on improper notification of the Ministry of Justice.
Ordinanza — n. 6499/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and non-specific under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Decreto — n. 27498/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 17719/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver by appellant and inadmissibility of counter-claim by Ministry.
Ordinanza — n. 27356/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to mere factual complaints and late procedural filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

on, Dimaiuta Mariastella,Brancaccio Francesco, Gelso Roberto, Giometto Bruno, MeconcelliGiovanni, Fiore Teresa, Santucci Stefano, Nocentini Luigi, MediciAlessandro, Salcuni Matteo, Soliveri Paola, Setti Piero, Tarsitanopresso l’indirizzo di posta elettronica del proprio difensore avvocato MarcoTortorella, pec: marcotortorella@ordineavvocatiroma.org-ricorrenti-Presidenza del Consiglio dei Ministri in persona del Ministro pro tempore,- intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.7821/2024 depositatail 11/12/2024;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 13589/2025Numero sezionale 389/2026Numero di raccolta generale 19591/2026Data pubblicazione 13/06/2026ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, poiché l’Avvocatura Generaledello Stato si è costituita tardivamente al solo fine dell’eventualepartecipazione all’udienza di discussione;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 05/06/2026Il Presidente DelegatoLINA RUBINO