Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19204/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 19204/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling on the proposed settlement within the statutory 40-day period. The appellant, represented by two lawyers, challenged a second-instance judgment against two corporals but did not act to preserve the case after the proposal was communicated. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under the relevant procedural code, resulting in the termination of the proceedings without a substantive decision on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on a proposed settlement within forty days results in the deemed withdrawal of the cassation appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal procedural time limit proposed settlement extinction of proceedings deemed renunciation spese di difesa spese di gratuito patrocinio ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese del giudizio dicassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva;
art. 391 c.p
ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese del giudizio dicassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e difesi dall'avvocatoSebastiano Leone unitamente all’avvocato Silvia Leone, domiciliazionetelematica-ricorrenti-controCaporale Carmen e Caporale Sebastiano-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Catania n. 1221/2025depositata il 25/9/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;Numero registro generale 1778/2026Numero sezionale 359/2026Numero di raccolta generale 19204/2026Data pubblicazione 11/06/2026ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese del giudizio dicassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva;

P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di cassazione.Roma, in data 9/6/2026Il PresidenteChiara Graziosi