Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19087/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19087/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19087/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o Alessia RosannaElisabetta Nuovo-ricorrente-controCoppola Veronica, Rappresentanza Generale Per l'Italia Zurich InsurancePublic Limited Company. in persona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.655/2026 depositatail 29/01/2026.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio delle parti intimate; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 8800/2026Numero sezionale 345/2026Numero di raccolta generale 19087/2026Data pubblicazione 11/06/2026Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 19087/2026 — snciv · Corte di Cassazione: in persona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.655/2026 depositatail 29/01/2026.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio delle parti intimate; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 8800/2026Numero sezionale 345/2026Numero di raccolta generale 19087/2026Data pubblicazione 11/06/2026Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Parole chiave

Generato dall'IA
procedimento in contumacia condono delle spese procedurali diritto a un difensore revoca del gratuito patrocinio abbandono definitivo del procedimento revoca dell'opposizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o Alessia RosannaElisabetta Nuovo-ricorrente-controCoppola Veronica, Rappresentanza Generale Per l'Italia Zurich InsurancePublic Limited Company. in persona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.655/2026 depositatail 29/01/2026.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio delle parti intimate; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 8800/2026Numero sezionale 345/2026Numero di raccolta generale 19087/2026Data pubblicazione 11/06/2026Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca