Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19086/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19086/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19086/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ne in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato PietroStriano unitamente all’avvocato Ugo Maria Di Blasio-ricorrente-controSisal Italia Spa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Desalvi-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.3512/2025depositata il 18/12/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione dellacontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente;Numero registro generale 1519/2026Numero sezionale 344/2026Numero di raccolta generale 19086/2026Data pubblicazione 11/06/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 19086/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente;Numero registro generale 1519/2026Numero sezionale 344/2026Numero di raccolta generale 19086/2026Data pubblicazione 11/06/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia impugnazione della cancellazione tacita revoca dell'opposizione revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ne in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato PietroStriano unitamente all’avvocato Ugo Maria Di Blasio-ricorrente-controSisal Italia Spa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Massimiliano Desalvi-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.3512/2025depositata il 18/12/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione dellacontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente;Numero registro generale 1519/2026Numero sezionale 344/2026Numero di raccolta generale 19086/2026Data pubblicazione 11/06/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca