Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19084/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19084/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19084/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Marco Fioretti-ricorrente-controPaglioni Sabrina, rappresentata e difesa dall'avvocato Angelo Borrelliunitamente all’avvocato Mario Scaloni- resistente e ricorrente incidentale-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n.602/2024depositata il 15/04/2024.letta le reciproche rinunce e accettazioni al ricorso principale eall’incidentale;ritenuto che le rinunce hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante le reciproche accettazioni dellerispettive rinunce; P.Q.MNumero registro generale 25198/2024Numero sezionale 342/2026Numero di raccolta generale 19084/2026Data pubblicazione 11/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione sia sul ricorso principale chesull’incidentale.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 19084/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante le reciproche accettazioni dellerispettive rinunce; P.Q.MNumero registro generale 25198/2024Numero sezionale 342/2026Numero di raccolta generale 19084/2026Data pubblicazione 11/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione sia sul ricorso principale chesull’incidentale.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia all'eredità conseguenze del ritiro estinzione dell'obbligazione estinzione di un diritto reale mantenimento del contratto cessione di crediti civili
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Marco Fioretti-ricorrente-controPaglioni Sabrina, rappresentata e difesa dall'avvocato Angelo Borrelliunitamente all’avvocato Mario Scaloni- resistente e ricorrente incidentale-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n.602/2024depositata il 15/04/2024.letta le reciproche rinunce e accettazioni al ricorso principale eall’incidentale;ritenuto che le rinunce hanno i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante le reciproche accettazioni dellerispettive rinunce; P.Q.MNumero registro generale 25198/2024Numero sezionale 342/2026Numero di raccolta generale 19084/2026Data pubblicazione 11/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione sia sul ricorso principale chesull’incidentale.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca