Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19083/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19083/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19083/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

s. in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoGiovanni Carnevali-ricorrente-controPenelope Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Ferri-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.2390/2023depositata il 04/12/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente, che, però è stata fatta da difensore non autorizzato dallaprocura;ritenuto che la rinuncia ha comunque i requisiti richiesti dagli articoli 390 e391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 13885/2024Numero sezionale 341/2026Numero di raccolta generale 19083/2026Data pubblicazione 11/06/2026che le spese, nonostante la mancanza di procura per l’accettazione deldifensore, possono comunque compensarsi;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 19083/2026 — snciv · Corte di Cassazione: s. in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoGiovanni Carnevali-ricorrente-controPenelope Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Ferri-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.2390/2023depositata il 04/12/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente, che, però è stata fatta da difensore non autorizzato dallaprocura;ritenuto che la rinuncia ha comunque i requisiti richiesti dagli articoli 390 e391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 13885/2024Numero sezionale 341/2026Numero di raccolta generale 19083/2026Data pubblicazione 11/06/2026che le spese, nonostante la mancanza di procura per l’accettazione deldifensore, possono comunque compensarsi;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia d'eredità rinuncia al dibattimento orale procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia conseguenze del ritiro condono delle spese procedurali abbandono definitivo del procedimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

s. in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoGiovanni Carnevali-ricorrente-controPenelope Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Ferri-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.2390/2023depositata il 04/12/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente, che, però è stata fatta da difensore non autorizzato dallaprocura;ritenuto che la rinuncia ha comunque i requisiti richiesti dagli articoli 390 e391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 13885/2024Numero sezionale 341/2026Numero di raccolta generale 19083/2026Data pubblicazione 11/06/2026che le spese, nonostante la mancanza di procura per l’accettazione deldifensore, possono comunque compensarsi;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione. Compensa le spese.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca