Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19081/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19081/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19081/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ello Maurizia,rappresentati e difesi dall'avvocato Raffaele Bertoldo-ricorrente-controBhw Bausparkasse Aktiengesellschaft in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Carmen Tiziana DeAngelis unitamente agli avvocati Marco Rossi, Raffaella Greco, BrunoInzitari, Raffaella Greco, Francesco Carbonetti, Francesco De Benedetti,-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.565/2024depositata il 20/03/2024.letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che il secondo comma dell’art. 391 c.p.c., stante la mancanza diaccettazione, consente a questa Corte di provvedere sulle spese, ma ilNumero registro generale 21141/2024Numero sezionale 340/2026Numero di raccolta generale 19081/2026Data pubblicazione 11/06/2026silenzio della parte resistente circa la definizione della lite allegata nellarinuncia, induce a disporne la compensazione;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 19081/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che il secondo comma dell’art. 391 c.p.c., stante la mancanza diaccettazione, consente a questa Corte di provvedere sulle spese, ma ilNumero registro generale 21141/2024Numero sezionale 340/2026Numero di raccolta generale 19081/2026Data pubblicazione 11/06/2026silenzio della parte resistente circa la definizione della lite allegata nellarinuncia, induce a disporne la compensazione;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al diritto ritiro dell'istanza giudiziaria revoca del gratuito patrocinio condono delle spese procedurali rinuncia all'eredità conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ello Maurizia,rappresentati e difesi dall'avvocato Raffaele Bertoldo-ricorrente-controBhw Bausparkasse Aktiengesellschaft in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Carmen Tiziana DeAngelis unitamente agli avvocati Marco Rossi, Raffaella Greco, BrunoInzitari, Raffaella Greco, Francesco Carbonetti, Francesco De Benedetti,-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.565/2024depositata il 20/03/2024.letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che il secondo comma dell’art. 391 c.p.c., stante la mancanza diaccettazione, consente a questa Corte di provvedere sulle spese, ma ilNumero registro generale 21141/2024Numero sezionale 340/2026Numero di raccolta generale 19081/2026Data pubblicazione 11/06/2026silenzio della parte resistente circa la definizione della lite allegata nellarinuncia, induce a disporne la compensazione;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione. Compensa le spese di talegiudizio.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca