Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18864/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18864/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18864/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Gerardo Romano Cesareo-ricorrente-controYousaf Muhammad, Yousaf Marwa, Siddique Saba, rappresentati e difesidall'avvocato Guido Liva-controricorrenti-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.2161/2025depositata il 16/07/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione deicontroricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte dei controricorrenti; P.Q.MNumero registro generale 20898/2025Numero sezionale 324/2026Numero di raccolta generale 18864/2026Data pubblicazione 10/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 18864/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte dei controricorrenti; P.Q.MNumero registro generale 20898/2025Numero sezionale 324/2026Numero di raccolta generale 18864/2026Data pubblicazione 10/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali abbandono del procedimento desistenza dall'azione ritiro a seguito di transazione fine del processo recupero delle spese esecutive
Generato dall'IA
Decreto — n. 12661/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 12661/2025 — snciv
Decreto — n. 32453/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 32453/2022 — snciv
Decreto — n. 34930/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34930/2024 — snciv
Decreto — n. 10153/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10153/2023 — snciv
Decreto — n. 28627/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28627/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Gerardo Romano Cesareo-ricorrente-controYousaf Muhammad, Yousaf Marwa, Siddique Saba, rappresentati e difesidall'avvocato Guido Liva-controricorrenti-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.2161/2025depositata il 16/07/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione deicontroricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte dei controricorrenti; P.Q.MNumero registro generale 20898/2025Numero sezionale 324/2026Numero di raccolta generale 18864/2026Data pubblicazione 10/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 10/06/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca