Decreto — n. 18586/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA, rappresentati e difesidall'avvocato Giovanni Agate, domiciliazione telematica-ricorrenti-controElrond Npl 2017 S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato GabrieleMessina Vitrano e per essa quale procuratrice Cerved Credit ManagementS.p.A., domiciliazione telematica-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.183/2025depositata il 5/2/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;Numero registro generale 8901/2025Numero sezionale 313/2026Numero di raccolta generale 18586/2026Data pubblicazione 08/06/2026ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come indispositivo, seguono la soccombenza, con condanna in solido per comuneinteresse;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 18586/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;Numero registro generale 8901/2025Numero sezionale 313/2026Numero di raccolta generale 18586/2026Data pubblicazione 08/06/2026ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come indispositivo, seguono la soccombenza, con condanna in solido per comuneinteresse;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
, rappresentati e difesidall'avvocato Giovanni Agate, domiciliazione telematica-ricorrenti-controElrond Npl 2017 S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato GabrieleMessina Vitrano e per essa quale procuratrice Cerved Credit ManagementS.p.A., domiciliazione telematica-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.183/2025depositata il 5/2/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;Numero registro generale 8901/2025Numero sezionale 313/2026Numero di raccolta generale 18586/2026Data pubblicazione 08/06/2026ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate come indispositivo, seguono la soccombenza, con condanna in solido per comuneinteresse;
P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di cassazione e condanna in solido i ricorrenti arifondere alla controricorrente le spese, che liquida in euro 2.400 percompensi ed euro 200 per esborsi, oltre alle spese forfettarie nella misuradel 15% e agli accessori di legge.Roma, in data 8 giugno 2026Il PresidenteChiara Graziosi