Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18578/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18578/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18578/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a in modalitàtelematica presso l’avv. Matteo Tassi, che la rappresenta e difende-ricorrente-controEredita' Giacente di Luchetti Giorgio, Ca.ma Costruzioni S.r.l. inliquidazione, Gesuelli Claudio, Iorio Gnisci Marcello, Iorio Gnisci Giuseppe,Iorio Gnisci Paolo, Unipolrec S.p.A. e Bpr Banca S.p.A.-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1551/2024depositata il 29/10/2024;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 10799/2025Numero sezionale 312/2026Numero di raccolta generale 18578/2026Data pubblicazione 08/06/2026ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese del giudizio dicassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 18578/2026 — snciv · Corte di Cassazione: Matteo Tassi, che la rappresenta e difende-ricorrente-controEredita' Giacente di Luchetti Giorgio, Ca.ma Costruzioni S.r.l. inliquidazione, Gesuelli Claudio, Iorio Gnisci Marcello, Iorio Gnisci Giuseppe,Iorio Gnisci Paolo, Unipolrec S.p.A. e Bpr Banca S.p.A.-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1551/2024depositata il 29/10/2024;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 10799/2025Numero sezionale 312/2026Numero di raccolta generale 18578/2026Data pubblicazione 08/06/2026ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese del giudizio dicassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 c.p

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a in modalitàtelematica presso l’avv. Matteo Tassi, che la rappresenta e difende-ricorrente-controEredita' Giacente di Luchetti Giorgio, Ca.ma Costruzioni S.r.l. inliquidazione, Gesuelli Claudio, Iorio Gnisci Marcello, Iorio Gnisci Giuseppe,Iorio Gnisci Paolo, Unipolrec S.p.A. e Bpr Banca S.p.A.-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1551/2024depositata il 29/10/2024;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della proposta senza che la parte ricorrente abbia chiestola decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ilricorso deve intendersi rinunciato per cui si deve dichiarare l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 10799/2025Numero sezionale 312/2026Numero di raccolta generale 18578/2026Data pubblicazione 08/06/2026ritenuto che non vi è luogo a pronuncia sulle spese del giudizio dicassazione, non avendo gli intimati svolto attività difensiva;

P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di cassazione.Roma, in data 8/6/2026Il PresidenteChiara Graziosi