Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16151/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 16151/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 16151/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

dirizzo PEC del propriodifensore, rappresentata e difesa dall’avvocato Raffaele Di Monda (C.F.DMNRFL70R29F839U)-ricorrente-controCondominio Via San Vito n. 85/c Parco Grazia, Generali Italia S.p.A.-intimati-avverso la sentenza della Corte d’appello di Napoli n. 2472/2025depositata il 15/05/2025;Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 09/04/2026;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che - a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 15176/2025Numero sezionale 300/2026Numero di raccolta generale 16151/2026Data pubblicazione 25/05/2026Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti intimatesvolto attività difensiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 16151/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 85/c Parco Grazia, Generali Italia S.p.A.-intimati-avverso la sentenza della Corte d’appello di Napoli n. 2472/2025depositata il 15/05/2025;Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 09/04/2026;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che - a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 15176/2025Numero sezionale 300/2026Numero di raccolta generale 16151/2026Data pubblicazione 25/05/2026Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti intimatesvolto attività difensiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 c.p

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

dirizzo PEC del propriodifensore, rappresentata e difesa dall’avvocato Raffaele Di Monda (C.F.DMNRFL70R29F839U)-ricorrente-controCondominio Via San Vito n. 85/c Parco Grazia, Generali Italia S.p.A.-intimati-avverso la sentenza della Corte d’appello di Napoli n. 2472/2025depositata il 15/05/2025;Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 09/04/2026;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che - a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Numero registro generale 15176/2025Numero sezionale 300/2026Numero di raccolta generale 16151/2026Data pubblicazione 25/05/2026Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti intimatesvolto attività difensiva;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 22/05/2026IL PRESIDENTE DELEGATO