Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15709/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn by the appellant with the counterparty's consent under Art. 380-bis c.p.c.

Numero d'incarto Decreto — n. 15709/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct due to the appellant's explicit withdrawal, which was accepted by the counterparty. The appellant, Vincenzo Raia, formally renounced the recourse on the forty-first day following the court's proposal for case settlement, while Helvetia Compagnia Svizzera d'Assicurazioni S.A. agreed to this withdrawal. Consequently, the court ruled that the appeal must be considered withdrawn and no provision on litigation costs was made.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, quarto comma, c.p.c.: When a party explicitly renounces a cassation appeal within the prescribed period and the counterparty consents, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished without cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal cassation procedure party consent extinction of proceedings litigation costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, quarto comma, c.p.c.
art. 380-bis c.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

izzo di posta elettronica,come in atti, dell’avvocato Mario Gramegna, che lo rappresenta e difende-ricorrente-controHelvetia Compagnia Svizzera d'Assicurazioni S.A., in persona del legalerappresentante pro tempore, domiciliata ex lege presso gli indirizzi diposta elettronica, come in atti, dell’avvocato Domenico Caiafa edell’avvocato Domenico Caifa, che la rappresentano e difendono-controricorrente-nonché controGennaro Vecchione-intimato-avverso la sentenza del Tribunale di Napoli Nord n.2118/2025 depositata il03/06/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 23/12/2025;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;che il quarantunesimo giorno, in data 03/02/2026, il ricorrente VincenzoRaia ha depositato espressa rinuncia ricorso, a cui la controricorrenteHelvetia Compagnia Svizzera d'Assicurazioni S.A ha prestato adesione;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e che, ai sensi dell’art. 391,Numero registro generale 18431/2025Numero sezionale 287/2026Numero di raccolta generale 15709/2026Data pubblicazione 22/05/2026quarto comma, c.p.c., non è luogo a provvedere sulle spese del presentegiudizio P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 02/05/2026Il PresidenteLina Rubino