Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 15589/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by the appellant within the statutory forty-day period. The court declared the proceedings extinguished without ruling on costs. The appellant formally renounced the appeal, triggering automatic extinction under the Civil Procedure Code. The court found no need to adjudicate costs as the respondent did not engage in defense activities. The decision rests on the procedural bar of withdrawal within the prescribed timeframe. This outcome highlights the strict procedural requirements for maintaining cassation appeals in Italian law.

Numero d'incarto Decreto — n. 15589/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal extinguished because the appellant formally renounced the recourse within the mandatory forty-day period following the proposal for settlement. The appellant, represented by Donadini Raffaele, failed to request a decision on the proposal, while the respondent, Hansard Europe Designated Activity Company, did not file a defense. The court ruled that the judgment must be declared extinguished under Article 391 of the Civil Procedure Code, noting no costs were to be assigned since the respondent performed no defensive activity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The extinction of a cassation appeal occurs automatically when the appellant formally renounces the recourse within the forty-day term following the proposal for settlement, without the court needing to rule on the merits or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction formal renunciation of recourse forty-day withdrawal period settlement proposal rejection Civil Procedure Code provisions credito in esecuzione titolo esecutivo soddisfacimento del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ndirizzo PECdel proprio difensore, rappresentato e difeso dall’avvocatoDONADINI RAFFAELE (DNDRFL56P04C933C)-ricorrente-controHANSARD EUROPE DESIGNATED ACTIVITY COMPANY (GIÀHANSARD EUROPE LIMITED), A1 LIFE SPA, PIRO GIANLUCA, AIGEUROPE SA, HEALTH ITALIA SPA-intimati-avverso la SENTENZA della CORTE D’APPELLO di MILANO n.3393/24 depositata il 11/12/2024;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensidell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 25/08/2025;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la partericorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Considerato che, nel predetto termine di quaranta giorni, la parteha depositato espressa e formale rinuncia al ricorso;Numero registro generale 4516/2025Numero sezionale 281/2026Numero di raccolta generale 15589/2026Ritenuto, pertanto, che deve provvedersi a dichiarare l’estinzioneData pubblicazione 21/05/2026del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parteintimata svolto attività difensiva;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/05/2026IL PRESIDENTE DELEGATO