Decreto — n. 14444/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAini, Silvano Fasolato,Vincenzo Furfaro, Carmen Forestieri, con domicilio digitale pressol’indirizzo di posta elettronica certificata, come in atti, dell’Avvocato MarcoTortorella, che li rappresenta e difende-ricorrenti-controMinistero Dell’Istruzione Dell’Università E Della Ricerca, Presidenza DelConsiglio Dei Ministri, Ministero Dell’Economia E Delle Finanze, MinisteroDella Salute-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.2512/2025 depositatail 23/04/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 24736/2025Numero sezionale 224/2026Numero di raccolta generale 14444/2026Data pubblicazione 15/05/2026 P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 13/05/2026Il PresidenteLina Rubino
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 14444/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 24736/2025Numero sezionale 224/2026Numero di raccolta generale 14444/2026Data pubblicazione 15/05/2026 P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 13/05/2026Il PresidenteLina Rubino
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ini, Silvano Fasolato,Vincenzo Furfaro, Carmen Forestieri, con domicilio digitale pressol’indirizzo di posta elettronica certificata, come in atti, dell’Avvocato MarcoTortorella, che li rappresenta e difende-ricorrenti-controMinistero Dell’Istruzione Dell’Università E Della Ricerca, Presidenza DelConsiglio Dei Ministri, Ministero Dell’Economia E Delle Finanze, MinisteroDella Salute-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.2512/2025 depositatail 23/04/2025;vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 24736/2025Numero sezionale 224/2026Numero di raccolta generale 14444/2026Data pubblicazione 15/05/2026 P.Q.Mdichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 13/05/2026Il PresidenteLina Rubino