Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 12043/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12043/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12043/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

esentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Colini unitamente all’avvocatoGiovanni Dies-ricorrente-controrappresentato e difeso dall'avvocato Caterina De Mas-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Trento n.156/2025 depositatail 11/08/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente;Numero registro generale 22231/2025Numero sezionale 174/2026Numero di raccolta generale 12043/2026Data pubblicazione 30/04/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/04/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12043/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente;Numero registro generale 22231/2025Numero sezionale 174/2026Numero di raccolta generale 12043/2026Data pubblicazione 30/04/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/04/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Parole chiave

Generato dall'IA
conseguenze del ritiro rinuncia all'eredità revoca dell'esecutore testamentario compensazione nel fallimento tacita revoca dell'opposizione condono delle spese procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

esentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Colini unitamente all’avvocatoGiovanni Dies-ricorrente-controrappresentato e difeso dall'avvocato Caterina De Mas-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Trento n.156/2025 depositatail 11/08/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente;Numero registro generale 22231/2025Numero sezionale 174/2026Numero di raccolta generale 12043/2026Data pubblicazione 30/04/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/04/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca