Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 12040/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 12040/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 12040/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

tante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Pasetto-ricorrente-controAlifor S.r.l. In Fallimento in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.3371/2025depositata il 09/12/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio della parte intimata; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/04/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 12040/2026 — snciv · Corte di Cassazione: In Fallimento in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.3371/2025depositata il 09/12/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio della parte intimata; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/04/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro revoca del gratuito patrocinio abbandono definitivo del procedimento rinuncia al dibattimento orale
Generato dall'IA
Decreto — n. 6744/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6744/2025 — snciv
Decreto — n. 34677/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34677/2021 — snciv
Decreto — n. 11977/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11977/2023 — snciv
Decreto — n. 20964/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20964/2023 — snciv
Decreto — n. 14426/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14426/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

tante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Pasetto-ricorrente-controAlifor S.r.l. In Fallimento in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.3371/2025depositata il 09/12/2025.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio della parte intimata; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 28/04/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca