Ordinanza — n. 10752/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAcontroNeverland S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Cicala, Marco Del Gaiso-controricorrente-nonché controNeverland Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, Soset Spain persona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n. 1139/2024 depositata il10/06/2024.Numero registro generale 14497/2024Numero sezionale 725/2026Numero di raccolta generale 10752/2026Data pubblicazione 23/04/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/2/2026 dalConsigliere Giuseppe Cricenti.1.- Daniele Altruda ha acquistato un pacchetto turistico di sette giorni.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 10752/2026 — snciv · Corte di Cassazione: controNeverland S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Cicala, Marco Del Gaiso-controricorrente-nonché controNeverland Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, Soset Spain persona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n. 1139/2024 depositata il10/06/2024.Numero registro generale 14497/2024Numero sezionale 725/2026Numero di raccolta generale 10752/2026Data pubblicazione 23/04/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/2/2026 dalConsigliere Giuseppe Cricenti.1.- Daniele Altruda ha acquistato un pacchetto turistico di sette giorni.
Testo completo
controNeverland S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Cicala, Marco Del Gaiso-controricorrente-nonché controNeverland Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, Soset Spain persona del legale rappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n. 1139/2024 depositata il10/06/2024.Numero registro generale 14497/2024Numero sezionale 725/2026Numero di raccolta generale 10752/2026Data pubblicazione 23/04/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/2/2026 dalConsigliere Giuseppe Cricenti.1.- Daniele Altruda ha acquistato un pacchetto turistico di sette giorni.
Laprestazione fornita però non è stata conforme a quella pattuita, sia perchéil viaggio di andata ha subìto uno scalo che ha ritardato di un giorno l’interosoggiorno, sia perché la struttura alberghiera non era della qualitàpromessa. Daniele Altruda ha dunque citato in giudizio la Soset s.r.l. e laNeverland s.r.l.Nei confronti della prima è successivamente intervenuta rinuncia.Il Giudice di pace di Montoro ha riconosciuto all’attore un ristoro, condecisione successivamente riformata dal Tribunale di Avellino, che harigettato la domanda originaria dell’Altruda.Avverso la pronuncia del giudice dell’appello l’Altruda ha proposto ricorsoper cassazioneHa resistito con controricorso la società Neverland srl.L’altra intimata non ha svolto attività difensiva.Anteriormente all’udienza il ricorrente ha depositato rinuncia al ricorso.Il giudizio di cassazione va pertanto dichiarato estinto per rinunzia.Le spese del giudizio di cassazione, liquidate come in dispositivo in favoredella controricorrente società Neverland s.r.l., seguono la soccombenza.Non è viceversa a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio dilegittimità in favore dell’altra intimata, non avendo la medesima svolto P.Q.MLa Corte dichiara il giudizio di cassazione estinto per rinunzia.
Condanna ilricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida inNumero registro generale 14497/2024Numero sezionale 725/2026Numero di raccolta generale 10752/2026Data pubblicazione 23/04/2026complessivi euro 700,00 (di cui euro 500,00 per onorari), oltre a spesegenerali e accessori di legge, in favore della controricorrente societàNeverland s.r.l.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 20/2/2026Il PresidenteLuigi Alessandro Scarano