Ordinanza — n. 10568/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAtti, come per legge-ricorrente-controLeone Luca, Conio Paola, costituiti in proprio ex art. 86 c.p.c., condomicilio digitale indicato in atti, come per legge-controricorrenti-nonché controGilu S À r.l.Guerrino S.r.l.-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 1108/2024depositata il 16/02/2024.Numero registro generale 20177/2024Numero sezionale 409/2026Numero di raccolta generale 10568/2026Data pubblicazione 21/04/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/01/2026 dalConsigliere Giulia Stano.La sig.ra Erminia Fezia propone ricorso per cassazione affidato ad un unicomotivo avverso la sentenza n. 1108/2024 della Corte d’appello di Roma.Resistono con controricorso i sigg.ri Luca Leone e Paola Conio.È stata fissata decisione in camera di consiglio a norma degli artt. 380-bis.1 e 375, comma 2, c.p.c.Anteriormente all’udienza la ricorrente ha depositato atto di rinuncia alricorso per cassazione, con adesione dei controricorrenti.Va pertanto dichiarata l’estinzione per rinunzia del giudizio di cassazione.Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio dicassazione ex art. 391, 4° co., c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 86 c.p; Ordinanza — n. 10568/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 86 c.p.c., condomicilio digitale indicato in atti, come per legge-controricorrenti-nonché controGilu S À r.l.Guerrino S.r.l.-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 1108/2024depositata il 16/02/2024.Numero registro generale 20177/2024Numero sezionale 409/2026Numero di raccolta generale 10568/2026Data pubblicazione 21/04/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/01/2026 dalConsigliere Giulia Stano.La sig.ra Erminia Fezia propone ricorso per cassazione affidato ad un unicomotivo avverso la sentenza n. 1108/2024 della Corte d’appello di Roma.Resistono con controricorso i sigg.ri Luca Leone e Paola Conio.È stata fissata decisione in camera di consiglio a norma degli artt. 380-bis.1 e 375, comma 2, c.p.c.Anteriormente all’udienza la ricorrente ha depositato atto di rinuncia alricorso per cassazione, con adesione dei controricorrenti.Va pertanto dichiarata l’estinzione per rinunzia del giudizio di cassazione.Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio dicassazione ex art. 391, 4° co., c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
tti, come per legge-ricorrente-controLeone Luca, Conio Paola, costituiti in proprio ex art. 86 c.p.c., condomicilio digitale indicato in atti, come per legge-controricorrenti-nonché controGilu S À r.l.Guerrino S.r.l.-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 1108/2024depositata il 16/02/2024.Numero registro generale 20177/2024Numero sezionale 409/2026Numero di raccolta generale 10568/2026Data pubblicazione 21/04/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 30/01/2026 dalConsigliere Giulia Stano.La sig.ra Erminia Fezia propone ricorso per cassazione affidato ad un unicomotivo avverso la sentenza n. 1108/2024 della Corte d’appello di Roma.Resistono con controricorso i sigg.ri Luca Leone e Paola Conio.È stata fissata decisione in camera di consiglio a norma degli artt. 380-bis.1 e 375, comma 2, c.p.c.Anteriormente all’udienza la ricorrente ha depositato atto di rinuncia alricorso per cassazione, con adesione dei controricorrenti.Va pertanto dichiarata l’estinzione per rinunzia del giudizio di cassazione.Non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio dicassazione ex art. 391, 4° co., c.p.c.
P.Q.MLa Corte dichiara il giudizio di cassazione estinto per rinunzia.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile, il30 gennaio 2026.Il PresidenteLuigi Alessandro Scarano